سند جدید پرسپولیس در پرونده یاسر آسانی؛ مدرکی برای دادگاه عالی ورزش

باشگاه پرسپولیس در پیگیری پرونده شکایت خود از استقلال بابت استفاده از یاسر آسانی، به یک سند جدید متکی شده است. این پرونده پس از رد شدن در کمیته انضباطی، در مرحله استیناف قرار دارد و پرسپولیس قصد دارد در صورت لزوم آن را به دادگاه عالی ورزش ارجاع دهد.
سند جدید پرسپولیس در پرونده یاسر آسانی؛ مدرکی برای دادگاه عالی ورزش
پرسپولیس مدعی است که این سند جدید، مکاتبه‌ای است که موضوع آن پیشنهاد جذب همین بازیکن به پرسپولیس بوده است. بر اساس روایت باشگاه پرسپولیس، مدیر برنامه‌های آسانی در پیشنهاد رسمی به پرسپولیس اعلام کرده بود که این بازیکن قراردادش را با استقلال فسخ کرده و امکان جذب او وجود دارد. پرسپولیسی‌ها این پیشنهاد را قرینه‌ای مهم برای اثبات ادعای خود مبنی بر پایان یافتن رابطه قراردادی آسانی با استقلال می‌دانند. در این روایت آمده که رقم درخواستی برای انتقال مورد موافقت پرسپولیس قرار نگرفته و مذاکرات به نتیجه نرسیده بود. این پیشنهاد که می‌توانست زمینه انتقال جنجالی آسانی بین دو رقیب سنتی را فراهم کند، اکنون به یکی از مستندات اصلی پرسپولیس در اعتراض به حضور او در ترکیب استقلال تبدیل شده است. کمیته انضباطی در رأی اولیه خود، به فعال بودن قرارداد آسانی نزد سازمان لیگ و صدور مجوز بازی او استناد کرده بود و تأکید داشت که فسخ یا اقاله‌ای به سازمان لیگ ارائه نشده و دلایل کافی برای اثبات فسخ وجود ندارد. استقلال نیز تصویر سند فسخ منتشرشده در فضای مجازی را نپذیرفته بود. اکنون این پرسش مطرح است که پیشنهاد منتسب به مدیر برنامه‌های آسانی به باشگاه پرسپولیس، با چه متن و تاریخی ارائه شده و تا چه اندازه می‌تواند رأی نخست را تغییر دهد. از نگاه پرسپولیس، معرفی بازیکن به‌عنوان فردی که قراردادش را فسخ کرده، موضوعی است که باید در بررسی وضعیت قراردادی او مورد توجه قرار بگیرد. با این حال، تشخیص اعتبار و اثر حقوقی این مکاتبه بر عهده مرجع رسیدگی‌کننده خواهد بود. سخنگوی پرسپولیس پیش‌تر اعلام کرده بود که باشگاه پس از طی مراحل داخلی، در صورت نیاز پیگیری در مراجع بین‌المللی را نیز دنبال می‌کند. او همچنین به برگزار نشدن جلسه با حضور نمایندگان پرسپولیس در مرحله نخست اعتراض کرده بود. پرسپولیس اکنون منتظر تصمیم کمیته استیناف است و در صورت تأیید رأی اولیه، مراجعه به دادگاه عالی ورزش (CAS) می‌تواند گزینه بعدی باشگاه باشد، مشروط بر اینکه شرایط قانونی و صلاحیت CAS برای رسیدگی به این اختلاف احراز شود.

آیا این خبر مفید بود؟

0 دیدگاه

دیدگاه خود را بیان کنید

کپچا

تبلیغات متنی